Kloniranje
debate|Zgodilo se je nekaj skoraj nemogočega.. Referat za sociologijo se me je dotaknil. Pa ne dobesedno, saj veste kaj mislim. No kolikor je že očitno v naslovu, govorim o kloniranju. Jaz in še trije moji občasno najljubši sošolci smo za oceno naredili predstavitev o
Tukaj sem prilepila nekaj razlogov za in proti kloniranju, ki sem jih našla na internetu:
Razlogi ZA kloniranje:
- masovna produkcija organizmov z željenimi značilnostmi (boljša volna, mleko, meso…) ali pa tudi slabimi značilnostmi, s tem bi dobili recimo stotine enakih (bistvo eksperimentalnega raziskovanja - nadzor pogojev, enaki vzorci) organizmov preimernih za eksperimente; laboratorijske miške bi zamenjali prašiči, ki imajo organe mnogo bolj podobne človeskim
- raziskave za zdravila za neozdravljive bolezni
- ohranjanje ogroženih živali in možnost oživeti izumrle
- kloniranje otrok neplodnim staršem
Razlogi PROTI kloniranju:
- delovanje kloniranega organa prenesenega iz enega organizma v drugega še ni raziskano
- kloniranje živali ima zelo slab uspeh: dober procent kloniranih živali preživi prvih par let starosti
- premajhen izkoristek kloniranja v primerjavi s ceno raziskovanj in eksperimentov
- etični in moralni razlogi
- igra boga
- fizični defekti pri rojstvu/kotitvi
-možni čustveni in psiholoski problemi pri klonu
Sama sem za, pa tudi proti določenim različicam kloniranja. Ali ne bi bilo krasno, da mi v bližnji prihodnosti imeli nekje ogromne “nasade” raznih organov naprimer kože, ki bi jih “zalimali” na hudo opečene dele telesa nekega ponesrečenega človeka?Pa ne bi bilo več treba več let čakati na ustreznega darovalca srca, ker si se pač rodil z okvaro na srcu.. To bi bilo krasno. Nisem pa za kloniranje izumrlih vrst. Menim, da marsikomu ne bi bilo prijetno srečati dinozavra. Tudi ideja klonirati otroka staršem, ki ne morejo imeti otrok, mi ni všeč. Za take stavri imamo posvojitve, ki se čisto vredu obnesejo.
Kakšno je pa vaše mnenje?
